Jejak Uang Harvey Moeis: Bongkar Aliran Dana ke Sandra Dewi

Image kredit: Kompas.com

Pernikahan mereka di Disneyland Tokyo pada tahun 2016 pernah menjadi buah bibir, sebuah perwujudan dongeng modern yang diimpikan banyak orang. Sandra Dewi, sang putri, dan Harvey Moeis, pangeran tampan dari dunia bisnis. Namun, delapan tahun kemudian, kastel impian itu runtuh diterpa badai hukum.

Harvey Moeis divonis 20 tahun penjara dalam kasus korupsi tata niaga komoditas timah, sebuah skandal yang ditaksir merugikan negara hingga Rp 300 triliun. Angka yang fantastis ini bukan hanya soal kerugian finansial, tetapi juga kerusakan lingkungan masif sebesar Rp 271 triliun. Di tengah pusaran kasus ini, sorotan tajam mengarah pada sang istri, Sandra Dewi, dan tumpukan aset mewah mereka.

Sandra Dewi berkeras, hartanya terpisah dari sang suami. Sebuah perjanjian pranikah menjadi benteng pertahanannya. Namun, di balik tabir kemewahan itu, sebuah pertanyaan besar mengemuka: Seberapa terpisah sebenarnya harta mereka? Jejak digital dan aliran dana yang diungkap penyidik mulai melukiskan gambaran yang sama sekali berbeda.

Benteng Pertahanan Bernama 'Pisah Harta'

Saat penyidik mulai menyita aset-asetnya, Sandra Dewi mengajukan keberatan. Argumennya jelas dan lugas: ia memiliki perjanjian pisah harta dengan Harvey Moeis yang dibuat sebelum mereka menikah. Secara hukum, ini berarti aset yang ia peroleh adalah miliknya sendiri, tidak tercampur dengan aset suami, begitu pula sebaliknya.

Menurut klaimnya, deretan mobil mewah, 88 tas bermerek, dan ratusan perhiasan yang kini berada dalam sitaan negara adalah buah kerja kerasnya. Ia menyatakan semua itu diperoleh secara sah melalui penghasilannya sebagai artis, kontrak endorsement, pembelian pribadi, bahkan hadiah. Logika ini terdengar masuk akal. Sandra Dewi adalah figur publik dengan karier yang sudah mapan jauh sebelum menikah. Namun, apakah klaim ini cukup kuat untuk menahan gempuran bukti yang ditemukan penyidik?

Jejak Digital yang Tak Bisa Bohong

Penyidik tidak berhenti pada selembar kertas perjanjian. Mereka menggali lebih dalam, mengikuti jejak uang dari satu rekening ke rekening lain. Apa yang mereka temukan secara sistematis meruntuhkan narasi "harta terpisah" yang dibangun Sandra Dewi.

1. Kejanggalan Akta Pranikah

Fondasi utama dari pertahanan Sandra Dewi adalah akta pisah harta. Namun, menurut penyidik, dokumen ini justru menyimpan kejanggalan. Ditemukan adanya perbedaan tanggal pada dokumen tersebut, sebuah anomali yang dinilai "aneh" dan memicu kecurigaan lebih lanjut. Ketika dasar dari sebuah klaim sudah goyah, seluruh bangunan argumen di atasnya pun terancam runtuh.

2. Aliran Dana Langsung untuk Gaya Hidup Mewah

Jika harta benar-benar terpisah, seharusnya tidak ada aliran dana signifikan dari satu pihak ke pihak lain untuk keperluan konsumtif. Namun, data berkata lain. Penyidik menemukan bukti bahwa Harvey Moeis mentransfer dana langsung kepada Sandra Dewi untuk berbagai keperluan pribadi.

Salah satu yang paling mencolok adalah transaksi pembelian tas mewah senilai Rp 14 miliar. Selain itu, terungkap pula bahwa Harvey turut membiayai pembayaran properti atas nama Sandra. Fakta ini menjadi pukulan telak. Bagaimana bisa harta disebut terpisah jika pembelian aset dan gaya hidup mewah salah satu pihak ternyata didanai oleh pihak lainnya?

3. Rekening 'Siluman' dan Peran Asisten

Pola yang lebih kompleks terungkap saat penyidik menelusuri penggunaan rekening pihak ketiga. Ditemukan bahwa Sandra Dewi membuat rekening atas nama asistennya, namun rekening tersebut ia gunakan untuk keperluan pribadi. Praktik ini sering kali menjadi modus untuk menyulitkan pelacakan transaksi.

Lebih jauh lagi, skema ini juga digunakan untuk menerima dana dari Harvey. Penyidik menemukan bukti transfer dari Harvey ke rekening asisten Sandra Dewi, yang kemudian uangnya digunakan untuk membeli tas-tas mewah. Pola ini mengindikasikan upaya sistematis untuk menyamarkan asal-usul uang dan memutus jejak langsung dari Harvey ke barang mewah yang dinikmati Sandra.

Klaim bahwa 88 tas mewah berasal dari endorsement juga goyah. Seorang saksi yang diperiksa menyatakan bahwa jika sebuah merek memberikan endorse sebanyak itu, mereka justru akan merugi. Logika bisnis sederhana ini semakin memperkuat dugaan bahwa tas-tas tersebut dibeli, bukan hadiah promosi.

4. Properti untuk Keluarga

Keterkaitan finansial mereka ternyata tidak berhenti di lingkaran suami-istri. Penyidik mengungkap fakta bahwa Harvey Moeis sampai membuat sebuah rekening khusus yang bertujuan untuk membayar empat kavling tanah bagi keluarga Sandra Dewi. Ini menunjukkan betapa dalamnya integrasi keuangan Harvey, tidak hanya untuk istrinya, tetapi juga untuk keluarga besarnya.

Harga yang Harus Dibayar: Penyitaan Aset Fantastis

Untuk menutupi sebagian kecil dari kerugian negara, negara merampas aset-aset yang terhubung dengan Harvey Moeis. Daftarnya seolah tak berujung:

1. Delapan mobil mewah, termasuk Rolls-Royce, Ferrari, dan Porsche.
2. 88 unit tas mewah dari berbagai merek ternama.
3. 141 buah perhiasan.
4. Uang tunai senilai 400.000 dolar AS dan lebih dari Rp 13,5 miliar.
5. Logam mulia, rekening deposito Rp 33 miliar, serta belasan unit tanah dan bangunan.

Namun, semua kemewahan yang disita itu, menurut penyidik, nilainya masih belum cukup untuk menutupi uang pengganti sebesar Rp 420 miliar yang dibebankan kepada Harvey. Sebuah ironi pahit yang menunjukkan skala kejahatan yang terjadi.

Ilusi Pemisahan Finansial

Kasus Harvey Moeis dan Sandra Dewi adalah sebuah studi kasus yang gamblang tentang ilusi pemisahan finansial. Di atas kertas, mungkin ada sebuah perjanjian. Namun dalam praktiknya, bukti aliran dana melukiskan gambaran pasangan dengan keuangan yang sangat terintegrasi, di mana dana dari satu pihak mengalir deras untuk membiayai gaya hidup dan aset pihak lain.

Klaim "saya tidak tahu" atau "harta kami terpisah" menjadi sulit dipertahankan ketika jejak digital menunjukkan sebaliknya. Pada akhirnya, kasus ini menjadi pengingat keras bahwa di era digital, jejak uang hampir mustahil untuk dihapus sepenuhnya. Ia juga mengajarkan kita bahwa di balik dongeng yang tampak sempurna, terkadang tersimpan realitas finansial yang jauh lebih rumit dan kelam.